En un combate de boxeo hay un ring de cuatro esquinas y dos boxeadores. En una esquina se coloca un boxeador y diagonalmente a esta se coloca el otro. Antes de empezar el combate, los luchadores están obligados o más bien deben saludarse. Una vez que se saludan suena la campana y comienza el asalto. Cada vez que suena la campana para indicar el fin del asalto, los luchadores vuelven a sus respectivas esquinas. Mientras descansan se miran con rencor y solo piensan en como van a asestarle el golpe definitivo al rival.
He usado un combate de boxeo para hablar de este eterno combate que se creó hace unos pocos siglos, el XIX siendo precisos aunque ya hay datos desde el medievo incluso. Si en un combate de boxeo se lucha por un trofeo, digamos que las letras y las ciencias luchan por la inteligencia.
¿Eres más listo o más tonto por estudiar lo que te gusta?
Para poder escribir este artículo he preguntado a varias personas que estudian estas ramas. «Los de ciencias se creen superiores», «las asignaturas de los de letras son más fáciles», «LETRASADOS», «ciencias tiene más salidas», «los que estudian letras lo hacen para sacarse el bachillerato fácil y luego no ir a la universidad», «no quiero estudiar mate/lengua ya que no me sirve»… y muchos más comentarios despectivos por ambas partes. Por supuesto también hay comentarios de igualdad: «ambas son útiles», «ambas se necesitan», incluso «admiro a los otros porque a mí me parece muy complicado».
Yo, Diego, soy de humanidades y me siento muy ORGULLOSO de lo que soy, independientemente de lo que estudio. Soy de lo peor en matemáticas y aún así siempre lo he sacado adelante. En 3º de ESO fue el último año de popurrí de asignaturas, donde aprobé FyQ con un 8 y también Biología con un 8. Quizá tercero es mucho más fácil pero aún así saqué más nota que otros de «ciencias». En 4º saqué las Matemáticas «difíciles». Todo esto se hace con ESFUERZO, INTELIGENCIA TENEMOS TODOS aunque unos preferimos una cosa u otra.
Hay problemas de racismo, machismo/hembrismo, homofobia,etcétera. Nosotros nos preocupamos de unas simples ramas de estudio, de la ELECCIÓN de los demás. Desgraciadamente así somos. ¿Qué te incumbe a ti si uno estudia algo «distinto»? No es distinto del todo, ambas se relacionan. Un matemático debe conocer algo de historia y por supuesto el lenguaje ya que una rama importantísima de las matemáticas es el álgebra. Para aprender latín hace falta un método científico. ¿Por qué separarlas?
Mientras escribo esto leo lo que dice la gente a la que he preguntado y me dicen que la que has liado Diego. Yo al hacer esta pregunto no pretendo crear conflicto, son los dos boxeadores los que quieren crearlo y siguen golpeándose duramente sin freno. Este combate no sé si acabará pero estoy seguro que de hacerlo, no ganará nadie y habrá un K.O mutuo e innecesario. No hay ninguno superior al otro, hay PERSONAS DIFERENTES a otras y GUSTOS DIFERENTES a otros. Lo mejor es que suene ya la campana, se den un abrazo y compartan la esquina y también el título. Así si demuestrarán ambos luchadores que son inteligentes. Estudia lo que quieras. «Ad libitum», es decir, a voluntad.
Con esto pretendo cerrar o al menos intentar cerrar el combate inútil y dañino que nosotros creamos. En este artículo en especial me encantaría que escribierais un comentario cada lector porque es interasante y necesaria. Voy a coger una cosa que dice la Biblia (ya que no debemos separar ciencia y religión(van unidas)) y que me parece perfecta para esta situación.»Todos somos hijos de Dios, por lo tanto somos hermanos».
Todos somos hermanos y nuestro Dios es la inteligencia, la cual es la misma para mí que para un biólogo y tenemos que ir juntos a por ella. Cuando nos separemos, nos será imposible hacerlo.
La utilidad está en ti, no en 4 asignaturas. Si eres un boxeador listo, quítate los guantes y abraza al otro boxeador para que se dé cuenta de que cada golpe que da lo hace menos inteligente.
Lucha por cosas que lo merezcan no por cosas que no merezcan una lucha.
Totalmente de acuerdo Diego pero siempre habrá discusión en este tema y lo sabes, pues anda que no nos gusta discutir.
Muy interesante y entretenido Diego, te admiro muchísimo. Ojalá esta dichosa separación acabe, aunque lo dudo… los seres humanos somos así, nos gusta discutir siempre por cualquier cosa, una pena.
El artículo tiene tanta razón, y las personas a la vez somos tan irracionables en muchos aspectos.
Por qué seguimos criticando muchas cosas que luego hacemos, es otra cuestión bastante curiosa. Los seres humanos somos egoístas, y nos gusta escudarnos en lo que somos y en nuestros gustos y no sabemos mirar más allá. Por ejemplo, si yo soy del Barça no voy a respetar jamás lo que haga el Madrid porque eso sería hipócrita para los fans del Barça (es una tontería si pero es la realidad) Vivimos como aislados, pensmaos que si somos de un lado no podemos pisar el otro porque eso sería algo ilegal para nuestra conciencia.
Me ha gustado tu artículo, demuestra que en muchos temas puedes elegir un lado sin tener que faltar el respeto al otro. Porque todos tienen cabida en nuestra sociedad mientras se base en el respeto. Las letras y las Ciencias son compatibles, lo digo por experiencia. A mi me encantan las matemáticas, pero odio la biología. A mi me encanta historia pero quizás latín no me gusta. Y es injusto pedir que me posicione, porque yo he estado tanto en Ciencias como en letras y valoro ambas partes y admiro todo el esfuerzo que realizan las personas en las dos asignaturas y es así. Muchas gracias por este artículo y ojalá sirva para que las personas reflexionen el por qué de discusiones tontas, discutamos sobre cosas más importantes y que se puedan razonar.
Gracias de VERAs
Ojalá todo el mundo piense como tú Diego! Me ha gustado mucho 👏
Gracias
Sinceramente, creo que el problema reside en las ideas que nos han ido inculcando desde que tenemos uso de razón.
Mensajes subliminales como la idea de que las personas que estudian Ciencias acabarán ganando más dinero o encontrando trabajo más rápidamente provocan ya una clara respuesta negativa hacia la personas que somos de letras, olvidando por completo la existencia de las inteligencias múltiples.
(Las inteligencias múltiples son las 8 tipos de inteligencia que existen, que dependiendo de la persona, un tipo de éstas puede ser más perceptible que otra. En el debate de Ciencias-Letras las que uchan son la inteligencia lógico matemática y la lingüística.)
Desgraciadamenete la única inteligencia socialmente aceptada es la lógica-matemática..
Si cogeríamos a una persona de Ciencias y le dijeramos que aprendiera 1 idioma en 1 semana, se encontraría con más dificultades que una persona que es de letras y pasaría lo mismo si a esta persona de letras la pones en un laboratorio para hacer experimentos.
Resumidamente, las personas de letras son más dadas a la imaginación y el arte de crear ideas, mientras que las personas de Ciencias son más dadas a recordar datos.
Además, como dice Vera, no creo que existan personas 100% de una o de la otra. He conocido a personas de Ciencias a las que les encanta leer, y he conocido personas de Letras les gusta la biología, así que acabemos con esta absurda pelea que no nos lleva ninguna parte.
Yo creo que aunque te lo inculquen tu eres el que decide que hacer
Aun así gracias y lo demás 👌
Hola Diego, tienes razón en todo lo que dices. Sigue escribiendo este tipo de cosas son muy interesantes y bastante instructivas.
La comparación entre los boxeadores y las ciencias y letras está muy bien.
Muchas gracias compañero.
DIEGO ME PARECE UN COMENTARIO 9,9. NO ES VOLVER AL TEMA DE DICUSION PERO ME GUSTARÍA VER A ALGUIEN DE «CIENCIAS» ESCRIBIENDO ESTO. HASTA LOS PROFESORES DE CIENCIAS LES DICEN A SUS ALUMNOS DESPECTIVAMENTE (¿QUÉ PASA SOIS DE LETRAS?) MIENTRAS HAY OTROS, LA SITA, QUE SIEMPRE HA TIRADO POR LO SUYO, LO NUESTRO, PERO JAMÁS DIRÁ ALGO DESPECTIVO EN CONTRA DE LO QUE NO SON SUS GUSTOS/IDEALES.
POR TODO LO DEMÁS PERFECTO.
Gracias